Okic kod Karlovca – KA 0017
REPUBLIKA HRVATSKA
MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA
POLICIJSKA UPRAVA KARLOVAC
Policijska uprava Karlovac
Broj 511-05-02/2-9-K-440 1992.
Datum 13.04.1992.godine.
O K R U Ž N O M JAVNOM TUŽITELJSTVU
K A R L O V A C
Na osnovi člana 151. stav 6. Zakona o krivičnom postupku podnosi se
KRIVIČNA PRIJAVA
- Dušan Drakulić , zvani _________________________,
(ime i prezime) (nadimak ako ga ima)
otac Ljuban i majka ___ _______, rođene _____________________,
(ime i prezime) (ime i prezime) (djevojačko por.ime)
rođen dana 01.05.1956. u Okiću općina __Karlovac__, SR Hrvatska,
stanuje u __Okiću__, ulica __Okić _, broj 32_ , općina Karlovac
narodnost ___Srbin____,
sada na slobodi, zakonski zastupnik (ako je maloljetan) je____________________________,
z b o g krivičnog djela iz članka 236 F KZ-a RH- oružana pobuna.
n a n a č i n što je kao pripadnik nelegalne, neprijateljske, srbo-četničke terorističke oružane formacije učestvovao u rušenju Ustavom utvrđenog društvenog i državnog ustrojstva i sigurnosti Republike Hrvatske.
P r i 1 o z i:
1. Službena bilješka o obavljenom informativnom razgovoru s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ,od 02.04.1992. godine.
Opis činjeničnog stanja:
| ~ |
Ova Policijska uprava operativnim je putem došla do saznanja da je mjesto Okić, SO Karlovac, trenutno pod okupacijom tzv. “JNA, TO SAO Krajine” i dr. paravojnih formacija, obitelj xxxxxxxxxxxxxx je bila prisiljena napustiti zbog stalnog pritiska pripadnika prethodno navedenih formacija.
Na osnovi tog saznanja zavedena je kriminalistička obrada, u toku koje je utvrđeno slijedeće činjenično stanje:
Prijavljeni DUŠAN DRAKULIĆ bio je zaposlen u “ŽE-ČE”-u Karlovac. Nakon agresije na Republiku Hrvatsku stavio se na stranu nelegalne, neprijateljske, srbo-četničke terorističke oružane formacije koja djeluje na području tzv. “SAO Krajine”.
U toku 08. mjeseca 1991. godine, uniformiran i naoružan, sudjelovao je
u aktivnostima neprijateljskih formacija na području Okića (Vidi prilog: 1).
Napominjemo da do sada nismo obavili informativni razgovor s prijavljenim
DUŠANOM DRAKULIĆEM jer nije dostupan radnicima ove Policijske uprave.
Na osnovi naprijed opisanog i utvrđenog činjeničnog stanja, osnovano se sumnja da je prijavljeni DUŠAN DRAKULIĆ počinio krivično djelo iz članka 236. F. KZRH-a – oružana pobuna.
Prednje vam se dostavlja u daljnju nadležnost.
PRILOGA: 1
N A Č E L N I K
Zvonimir Krajačić
R E P U B L I K A H R V A T S K A
VOJNO TUŽITELJSTVO KARLOVAC
Broj: KT-202/92.
Karlovac, 27. travnja 1992.godine
ZC/AB
VOJNI SUD
K A R L O V A C
Temeljem članka 45. stavak 2. točka 2. i članka 158. stavak 1. i 2. preuzetog Zakona o krivičnom postupku (NN 53/91) podižem zahtjev za provođenje istrage
protiv
DUŠANA DRAKULIĆ, sin Ljubana, rođ 01. 05. 1956. godine u
Karlovcu, gdje i prebiva, Okić kbr. 32, radnik,
Srbin, državljanin Republike Hrvatske,
jer postoji osnovana sumnja da je:
tokom kolovoza 1991. godine u Okiću, SO Karlovac, u namjeri da pomoću oružja stvara nemir, nesigurnost, te da ugrozi život i imovinu građana Republike Hrvatske, i time nasilno obori njeno ustrojstvo, u uvjetima oružanih akcija tzv. “JNA” i drugih neprijateljskih formacija upravljenih na odcjepljenje djelova teritorija Republike Hrvatske i stvaranje tzv. “SAO KRAJINE”, dobrovoljno pristupio nelegalnim oružanim četničkim formacijama tzv.
“SAO KRAJINE”, i sudjelovao u akcijama koje su upravljene protiv Republike Hrvatske,
dakle, sudjelovao u oružanoj pobuni koja je upravljena na ugrožavanje Ustavom utvrđenog državnog i društvenog ustrojstva ili sigurnosti Republike Hrvatske,
pa da je time počinio krivično djelo protiv Republike Hrvatske – oružanom pobunom – označeno i kažnjivo po članku 236-f KZ RH – stavak 1.
R a z l o z i
Policijska uprava Karlovac je podnijela prijavu protiv Drakulić Dušana radi kriv. djela pobliže opisanog u izreci ovog zahtjeva.
Osnovana sumnja da su zastupljeni bitni elementi kriv. djela oružane pobune proizlazi i izjave xxxxxxxxxxxxxxx koji je tokom kolovoza 1991. godine bio u Okiću, SO Karlovac, gdje je vidio osumnjičenoga koji je dobrovoljno pristupio nelegalnim oružanim četničkim formacijama kojima je bio za cilj odcjepljenje dijelova teritorija Republike Hrvatske i stvaranje tzv. “SAO
KRAJINE”, te nasilno rušenje državnog ustrojstva Republike Hrvatske.
Kako je osumnjičeni sudjelovao u akcijama koje su upravljene protiv Republike Hrvatske smatram da postoji sumnja da je počinio ovo krivično djelo, pa je valjalo podići zahtjev koji je opravdan i na zakonu osnovan.
Prilog: spis.
ZAMJENIK VOJNOG TUŽITELJA
Zdravko Car
REPUBLIKA. HRVATSKA
VOJNI SUD KARLOVAC
Broj: Kio. 88/92-2
R J E Š E N J E
Vojni sud u Karlovcu, po istražnom sucu – predsjedniku suda Boljkovac Juraju, u kriv. predmetu protiv Drakulić Dušana, zbog kriv. djela iz čl. 236-f.st.l. KZ RH-a, odlučujući o Zahtjevu za provođenje istrage VT Karlovac br. KT-202/92 od 27. travnja 1992.god., temeljem čl. 159.st.l. i 2. ZKP-a,
r i j e š i o j e
Provest će se istraga protiv:
DRAKULIĆ DUŠANA, sina Ljubana, rođ. 1.5.1956.god. u Karlovcu, gdje i prebiva, Okić kbr. 32., radnika, Srbina, drže RH-,
zbog osnovane sumnje da je:
tokom kolovoza 1991.godine u Okiću, SO Karlovac, u namjeri da pomoću oružja stvara nemir, nesigurnost, te da ugrozi život i imovinu građana Republike Hrvatske, i time nasilno obori njeno ustrojstvo, u uvjetima oružanih akcija tzv. ”JNA” i drugih neprijateljskih formacija upravljenih na odcjepljenje dijelova teritorija Republike Hrvatske i stvaranje tzv. “SAO Krajine”, dobrovoljno pristupio nelegalnim oružanim četničkim formacijama tzv. “SAO Krajinet”, i sudjelovao u akcijama koje su upravljene protiv Republike Hrvatske,
dakle, sudjelovao u oružanoj pobuni koja je upravljena na ugrožavanje Ustavom utvrđenog državnog i društvenog ustrojstva ili sigurnosti Republike Hrvatske,
pa da je time počinio krivično djelo protiv Republike Hrvatske – oružanom pobunom – označeno i kažnjivo po članku 236-f RH – stavak 1.
Obrazloženje
Vojne tužiteljstvo Karlovac stavilo je Zahtjev za provođenje istrage protiv Drakulić Dušana, zbog kriv. djela oružane pobune iz čl. 236-f. st .1. KZ RH-a, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ovog rješenja.
Osumnjičeni nije ispitan, jer se nalazi u bijegu i nije dostupan sudu, a postoji opasnost od odgode.
Zahtjev za provođenje istrage je osnovan.
Osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio krivično djelo za koje se okrivljuje, proizlazi iz krivične prijave PU Karlovac,
pa je stoga radi provođenja dokaza i prikupljanje drugih podataka potrebnih za donošenje daljnjih odluka, odlučeno kao u izreci rješenja, i to prije ispitivanja osumnjičenog, obzirom da bi protekom vremena provođenje dokaza i prikupljanje drugih potrebnih podataka bilo onemogućeno ili barem znatno otežano.
U Karlovcu, 3. srpnja 1992.god.
ISTRAŽNI SUDAC
PREDSJEDNIK SUDA:
Juraj Boljkovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Vijeću ovog suda u roku od 3 dana od časa primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka, pismeno ili usmeno na zapisnik kod suda.
Dna:
- VT Klc. na KT-202/92
- Dušan Drakulić, prilikom ispitivanja
N:
- I. Vidi up. ”Kio”
- II. Određeno provođenje istrage
- III. Zatraži izvod iz KE i soc. aman.
- IV. Kal. 3 dana
U Klc., 3.6.’92.g.
Broj:Kio. 88/92-3
Kio.72/92-3 i dr.
ZAPISNIK O SASLUŠANJU SVJEDOKA
xxxxxxxxxxxxxxxx (prezime i ime)
Sastavljen dana 6. srpnja 1992.god.
u ___Vojnom____ sudu u ____Karlovcu______.
Prisutni od suda Krivični predmet protiv
Istražni sudac ___Juraj Boljkovac ______ _Tomašević Luke i dr._
Zapisničar: ___Tonka Rendulić___ zbog krivičnog djela iz člana __236. f. st. 1 KZ RH___
Početak u 15,00 sati
Utvrđuje se da su pristupili:
Vojni Tužilac ____________________
Okrivljeni: _______________________
Branilac: _______________________
Oštećeni:________________________
Tumač: _______________________
(ako je koji od njih izostao, da li je uredno obavješten odnosno zašto nije obavješten)
Prije saslušanja svjedok je opomenut da je dužan govoriti istinu i da ne smije ništa prešutjeti. Upozoren je na posljedice davanja lažnog iskaza, i da nije dužan odgovoriti na koja bi odgovorom izložio sebe ili bliskog srodnika teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili krivičnom gonjenju.
Nakon toga svjedok daje slijedeće osobe podatke:
Ime i prezime, ime oca: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Zanimanje i boravište:
Mjesto rođenja i godina starosti:
Odnos s okrivljenim i oštećenim nije u srodstvu, niti zavadnji s okr.
Svjedok je upozoren da u smislu člana 238. ZKP-a ne mora svjedočiti pa izjavljuje
Upozoren u smislu čl. 229. i 231. st. 2. ZKP-a iskazuje:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tokom ljeta prošle godine, kada su počele pripreme srpskih ekstremista za odvajanje dijelova teritorija RH-a i stvaranja tzv. ”SAO Krajine”, pojedini mještani, moji susjedi, posebno Drakulić Dragan zv. ”Gaga” i Živković Simo, počeli su na mene vršiti pritisak da se priključim njihovoj organizaciji, koja je pripremala odvajanje tog područja od RH-a, tako da mi je život postojao sve nesnošljiviji, obzirom da ja to nisam htio učiniti.
Radi toga napustio sam dana 31. kolovoza 1991.god. Okić i s ženom i dvoje malodob. djece xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Krajem lipnja, te tokom srpnja i kolovoza 1991.god. sve do odlaska u xxxxxxxxxxxxxx, na području Okića, Živković Kose, Zimeića, Brezove Glave i Tušilovića vidio sam mnogo meni nepoznatih osoba obučenih u SMB uniforme ”JNA” i naoružane raznim streljačkim oružjem, ali isto tako i cijeli niz osoba iz Okića, Zimića, Živković Kose, Brezove Glave, Tušilovića i okolnih sela, koje sve od ranije vrlo dobro poznajem.
Od poznatih osoba vidio sam više puta kroz navedeno vrijeme, obučene u SMB uniformu ”JNA” te naoružane dugim ili kratkim ili i dugim i kratkim streljačkim oružjem, slijedeće okrivljene, koje sve od ranije vrlo dobro poznajem.
Kio. 72/92
- Okr. TOMAŠEVIĆ LUKU starog oko 50 godina, poljoprivrednika iz Okića br. 4.
Žena mu je radila u Karlovcu, u tvornici ”J. Kraš”.
Kio. 73/92
- Okr. DRAKULIĆ MILOŠA zv. ”Par” starog oko 40 god. iz Okića br. 27.
Svojevremeno je radio u ”Ž-Č” Karlovac. Žena mu je Hrvatica iz Jelse. Koliko sam shvatio iz onog što se događalo u Okiću, on je bio jedan od glavnih organizatora pripreme i same oružane pobune protiv RH, na području Okića.
Kio. 75/92
- Okr. TOMAŠEVIĆ BRANKA, starog oko 30 god., iz Okića br. 6., svojevremeno
vozača autobusa u ”Autotransportu” – Karlovac. Na ovo područje došao je, te primio uniformu i oružje, negdje krajem 8 mjeseca 1991.god.
Kio. 81/92
- Okr. TOMAŠEVIĆ MILIĆA, starijeg brata Tomašević Branka, radnika ”OTP” –
Karlovac iz Okića br. 6., koji je primio uniformu i oružje već negdje sredinom srpnja 1991.god.
Kio. 82/92
- Okr. TOMAŠEVIĆ NEDJELJKA, starog oko 40 god., susjeda naprijed dvojica
spomenutih Tomaševića, vozača u ”Čistoći” – Karlovac, koji je zadužio uniformu i oružje sredinom srpnja 1991.god. Žena mu je Hrvatica
Kio. 83/92
- Okr. MARIĆ BRANKA , starog oko ?5 god. iz Okića kbr. 22, koji je
svojevremeno radio negdje u Karlovcu. On se među prvima zadužio uniformom i oružjem, negdje krajem lipnja ili početkom srpnja 1991.god.
Kio. 84/92
- Okr. DRAKULIĆ MIRKA, starog oko 30 god. iz Okića kbr. 34. Svojevremeno je
radio kao radnik u ”Tekstilki” – Karlovac, a tu mu i danas kao mesar radi brat. On je među prvima zadužio vojnu uniformu i oružje.
Kio. 85/92
- Okr. MILINOVIĆ MILU, starog oko 40 god, iz Okiće kbr. 40, sina mog bratića.
Svojevremeno je radio u ”OTP” – Karlovac. On je Hrvat, ali se među prvima, negdje u lipnju 1991.god. priključio pobunjeničkim oružanim formacijama na ovom području. Često je nosio ”PM” i ”AP”. Pričalo se da je on negdje u lipnju 1991.g. sačekao jedan kamion s telićima ”OTP-a” – Karlovac u Skakavcu, te taj kamion s telićima oteo i odvezao negdje u pobunjenički štab na području Vojnića. Također se pričalo, a nakon što sam se vratio u Karlovac, da je on s Drakulić Stevanom, Milašinović Stankom i Musulin Stankom pljačkao imovinu Hrvatskih građana po Vukmaniću i Knez Gnici, nakon što su to područje okupirali JNA i domaći pobunjenici.
Kio. 88/92
- Okr. DRAKULIĆ DUŠANA, starog oko 35 god. iz Okića kbr. 32, svojevremeno
je radio u ”Ž-Č” – Karlovac. Na osnovu onog što sam zaključio, prije odlaska iz Okića, smatram da je on također bio jedan od organizatora pobune na ovom području.
Kio. 89/92
10) Okr. MARIĆ JOVANA, starog oko 25 god. iz Okića br. 22, svojevremeno je radio
u ”Jugoturbini” – Karlovac. I on je bio jedan od organizatora pobune i među prvima je zadužio vojnu uniformu i oružje. On je stariji brat već naprijed spomenutog Marić Branka.
Kio. 90/92
11) Okr. DRAKULIĆ SIMU, starog oko 55 god., iz Okića kbr. 26, poljoprivrednika.
Među prvima se priključio pobuni i između ostalog razvažao je oružje po selima.
Kio. 91/92
12) Okr. DRAKULIĆ PREDRAGA, starog oko 20 god, iz Karlovca. Među prvima je
zadužio uniformu i oružje.
Kio. 94/92
13) Okr. DRAKULIĆ NENADA, starog oko 20 god. iz Karlovca, brata blizanca,
naprijed spomenutog Drakulić Predraga. On je s bratom također prvi došao na ovo područje i među prvima zadužio uniformu i oružje.
Kako sam već rekao sve sam ih vidio više puta u uniformi ”SMB” ”JNA” tokom dana po selima, te kako idu, posebno predveče na položaje u Tušilović, prema položajima HV-a na Slunjskim brdima a i kako su nosili i ukopavali minobacače i drugo artiljerijsko oružje na pojedinim većim brdima na području Tušilovića, s kojih se dobro vidi Karlovac.
Da li su naprijed spomenuti okrivljeni direktno sudjelovali u pojedinim oružanim napadima na HV-e i neokupirana područja Republike, meni nije iz osobnog zapažanja poznato, jer sam prije početka oružanih sukoba otišao s ovog područja.
Upozoren u smislu čl. 82, st. 1. ZKP-a zapisnik nije čitan.
Dovršeno u 16,15 sati.
Istražni sudac: Zapisničar: Svjedok:
