Razno
2009.01.11. – Za Dom (i dalje) spremni !
Za Dom (i dalje) spremni !
Čitajući tekst Davora Butkovića pod naslovom «Kraj ustaške ikonografije»
objavljen u Jutarnjem listu dne 10.01.o.g., osjetila sam se ponukanom napisati
ovaj članak, kako Butković ne bi doveo u zabludu dobar dio naroda, na što se
moguće i računalo.
Za one koji možda ne znaju tko je Davor Butković, mali
podsjetnik: Novinar Jutarnjeg lista koji rijetko propušta priliku pljunuti na
Hrvatsku, Hrvate, Domovinski rat i branitelje općenito, sve u slavu
«antifašizma» i nekih, samo takvima znanih stvari. No, ono po čemu će ostati
upamćen svakako je njegova afera sa «Dragim Ivom», kada ga je izvozao neki
anonimac sa kojim je razmjenjivao mailove u dubokom uvjerenju kako ćaska sa
premijerom, kojeg je u tim istim mailovima nazivao «Dragi Ivo». Toliko o
profesionalizmu i sposobnostima.
Dakle, piše Butković: «Sanader je,
podsjetimo, u okviru Vladine rasprave o sprečavanju navijačkih ekscesa ustvrdio
kako poklič “Za dom spremni” ne može biti domoljuban jer su pod njim ubijani
ljudi”.Tom je izjavom premijer Sanader simbolički stavio izvan zakona
posljednji, do jučer nažalost relativno masovno prihvatljiv element ustaške
ikonografije…»
Pa, bio Ivo dragi ili ne, on je još uvijek na funkciji
premijera ove države. Nije se u medjuvremenu nekim čudom pretvorio u neki od
njenih zakona, niti u tijelo koje je nadležno te zakone donositi ili
sprovoditi.
Što znači da je ono što premijer misli stvar po kojoj se može
ravnati isključivo on, ili oni koji se sa tim mišljenjem slažu, ukoliko to žele.
Ali nipošto ne znači da je tom izjavom Sanader stavio poklič «Za Dom spremni»
izvan zakona, niti da postoji neka zabrana da se on i dalje
upotrebljava.
Butković se u svom članku doduše ogradio, napisavši da je
Sanader SIMBOLIČKI stavio van zakona taj poklič, no da ne bi bilo nikakve
zabune, potrebno je razjasniti da npr ja isto tako simbolički mogu izricanjem
svojih misli staviti Butkovićevo pisanje pod pročetničku propagandu, što
naravno ne znači ama baš ništa, niti Butković radi toga može biti kažnjen. Ovo
sam uzela samo kao primjer kako bi se bolje shvatilo o čemu se tu doista
radi.
U nastavku teksta, ništa novo. Malo razvlačenja i pljuvanja po
Thompsonu, Katoličkoj crkvi, Tudjmanu, sve one već uobičajene stvari koje smo
naučeni vidjeti u Butkovićevim člancima. Ili u nekim srpskim propagandnim
pisanjima, ukoliko su nam slučajno došla do ruku.
Još bih se osvrnula na
izjavu premijera Sanadera, koju su prenijeli svi mediji. Dakle, premijer je
izjavio sljedeće: «Poklič ‘Za dom spremni’ nije domoljubni poklič. On je to
nekada bio, dok Pavelićev režim nije počeo ubijati ljude druge rase,
nacionalnosti i vjere, pa čak i iste nacionalnosti. Pod tim pokličem su ubijani
ljudi.»
Dakle, doista me zanima da li je premijer Sanader prespavao cijeli
Domovinski rat, ili mu je on toliko nebitan da se na njega i ne obazire.
Jer,
ako je prema njegovoj izjavi, poklič «Za Dom spremni» prvo bio domoljubni, pa je
to prestao biti za vrijeme NDH, kako je onda premijer okarakterizirao taj isti
poklič pod kojim su se borili i umirali hrvatski branitelji u Domovinskom ratu?
Smatra li premijer i Domovinski rat zločinačkom epizodom u hrvatskoj povijesti,
kada se niti jednom jedinom riječju nije osvrnuo na sve one koji su bili spremni
dati svoj život za ovu zemlju, a borili su se i umirali sa tim pokličem na
usnama?
Izricanjem svog osobnog mišljenja premijer Sanader nije promjenio baš
ništa, niti je poklič «Za Dom spremni» postao kažnjivo dijelo. I nemojmo
nasjedati i dopuštati da se jeftino izvuče, računajući na to kako narod nije
sposoban shvatiti.
Ukoliko isti namjerava zakonski zabraniti, neka onda to i
obrazloži, neka pokaže još koji put svoje pravo lice i zatraži da se to regulira
zakonom, te pljune na sve hrvatske branitelje, žive i mrtve, kojima je poklič
«Za Dom spremni» uljevao snagu da izdrže sve strahote koje su srbočetnici radili
po našoj zemlji.
Sve dok to ne uradi,
Za Dom spremni !
objavljen u Jutarnjem listu dne 10.01.o.g., osjetila sam se ponukanom napisati
ovaj članak, kako Butković ne bi doveo u zabludu dobar dio naroda, na što se
moguće i računalo.
Za one koji možda ne znaju tko je Davor Butković, mali
podsjetnik: Novinar Jutarnjeg lista koji rijetko propušta priliku pljunuti na
Hrvatsku, Hrvate, Domovinski rat i branitelje općenito, sve u slavu
«antifašizma» i nekih, samo takvima znanih stvari. No, ono po čemu će ostati
upamćen svakako je njegova afera sa «Dragim Ivom», kada ga je izvozao neki
anonimac sa kojim je razmjenjivao mailove u dubokom uvjerenju kako ćaska sa
premijerom, kojeg je u tim istim mailovima nazivao «Dragi Ivo». Toliko o
profesionalizmu i sposobnostima.
Dakle, piše Butković: «Sanader je,
podsjetimo, u okviru Vladine rasprave o sprečavanju navijačkih ekscesa ustvrdio
kako poklič “Za dom spremni” ne može biti domoljuban jer su pod njim ubijani
ljudi”.Tom je izjavom premijer Sanader simbolički stavio izvan zakona
posljednji, do jučer nažalost relativno masovno prihvatljiv element ustaške
ikonografije…»
Pa, bio Ivo dragi ili ne, on je još uvijek na funkciji
premijera ove države. Nije se u medjuvremenu nekim čudom pretvorio u neki od
njenih zakona, niti u tijelo koje je nadležno te zakone donositi ili
sprovoditi.
Što znači da je ono što premijer misli stvar po kojoj se može
ravnati isključivo on, ili oni koji se sa tim mišljenjem slažu, ukoliko to žele.
Ali nipošto ne znači da je tom izjavom Sanader stavio poklič «Za Dom spremni»
izvan zakona, niti da postoji neka zabrana da se on i dalje
upotrebljava.
Butković se u svom članku doduše ogradio, napisavši da je
Sanader SIMBOLIČKI stavio van zakona taj poklič, no da ne bi bilo nikakve
zabune, potrebno je razjasniti da npr ja isto tako simbolički mogu izricanjem
svojih misli staviti Butkovićevo pisanje pod pročetničku propagandu, što
naravno ne znači ama baš ništa, niti Butković radi toga može biti kažnjen. Ovo
sam uzela samo kao primjer kako bi se bolje shvatilo o čemu se tu doista
radi.
U nastavku teksta, ništa novo. Malo razvlačenja i pljuvanja po
Thompsonu, Katoličkoj crkvi, Tudjmanu, sve one već uobičajene stvari koje smo
naučeni vidjeti u Butkovićevim člancima. Ili u nekim srpskim propagandnim
pisanjima, ukoliko su nam slučajno došla do ruku.
Još bih se osvrnula na
izjavu premijera Sanadera, koju su prenijeli svi mediji. Dakle, premijer je
izjavio sljedeće: «Poklič ‘Za dom spremni’ nije domoljubni poklič. On je to
nekada bio, dok Pavelićev režim nije počeo ubijati ljude druge rase,
nacionalnosti i vjere, pa čak i iste nacionalnosti. Pod tim pokličem su ubijani
ljudi.»
Dakle, doista me zanima da li je premijer Sanader prespavao cijeli
Domovinski rat, ili mu je on toliko nebitan da se na njega i ne obazire.
Jer,
ako je prema njegovoj izjavi, poklič «Za Dom spremni» prvo bio domoljubni, pa je
to prestao biti za vrijeme NDH, kako je onda premijer okarakterizirao taj isti
poklič pod kojim su se borili i umirali hrvatski branitelji u Domovinskom ratu?
Smatra li premijer i Domovinski rat zločinačkom epizodom u hrvatskoj povijesti,
kada se niti jednom jedinom riječju nije osvrnuo na sve one koji su bili spremni
dati svoj život za ovu zemlju, a borili su se i umirali sa tim pokličem na
usnama?
Izricanjem svog osobnog mišljenja premijer Sanader nije promjenio baš
ništa, niti je poklič «Za Dom spremni» postao kažnjivo dijelo. I nemojmo
nasjedati i dopuštati da se jeftino izvuče, računajući na to kako narod nije
sposoban shvatiti.
Ukoliko isti namjerava zakonski zabraniti, neka onda to i
obrazloži, neka pokaže još koji put svoje pravo lice i zatraži da se to regulira
zakonom, te pljune na sve hrvatske branitelje, žive i mrtve, kojima je poklič
«Za Dom spremni» uljevao snagu da izdrže sve strahote koje su srbočetnici radili
po našoj zemlji.
Sve dok to ne uradi,
Za Dom spremni !
Diana Majhen
{loadposition user18}
