- Stranica se trenutno korigira - Page is under construction -

Razno

2006.03.17. – Globus – London je priželjkivao da Srbi pobijede Hrvate

• U cemu vi vidite korijene britanske nesnošljivosti prema
Hrvatskoj

Cinjenica jest da Londonu nije odgovarao raspad Jugoslavije pocetkom
90-ih, kao što im, uostalom, nije odgovarao ni raspad SSSR-a.
Mislim da je zapravo razlog manje casne naravi: Britanci su bili uvjereni
da ce Srbi i JNA vrlo brzo uspjeti u svojim vojnim planovima i pobijediti
Hrvatsku. Htjeli su biti na strani pobjednika. Medutim, ispostavilo
se da je Hrvatska iznenadila sve, obranila se i postala vrlo uspješan
primjer male zemlje koja je spremna na demokratske promjene.

Britanac za
Antu Gotovinu

Dr. ROBIN HARRIS,
politicki analiticar i bivši savjetnik britanske premijerke
Margaret Thatcher, koji je nedavno u casopisu The American Spectator
objavio clanak "Amerika, Haag i Ante Gotovina", gdje gorljivo
brani hrvatskoga generala od optužbi za ratni zlocin, u Globusu
objašnjava zašto Gotovinu smatra herojem
Dr. Robin Harris
politicki je analiticar i bivši savjetnik britanske pre-mijerke
Margaret That-cher. Posljednjih godina na celu je Politee, skupine
intelektualaca, takozvanog think thanka, te o zapažanjima i
analizama britanske intelektualne elite objavljuje tekstove o važnim
medunarodnim temama u svim vodecim svjetskim medijima. U Hrvatskoj
je tako medijski snažno odjeknuo njegov posljednji esej objavljen
u The American Spectatoru o generalu Anti Gotovini, akciji Oluja
i Haškom sudu jer je Harris vrlo otvoreno i bez ikakve zadrške
u tekstu nastojao obraniti nevinost hrvatskog generala koji je u
haškom pritvoru od prosinca prošle godine. Dr. Harris,
i danas vrlo dobar prijatelj bivše britanske premijerke "Željezne
Lady" Thatcher, nije prvi put u javnost iznio svoje prohrvatske
teze. To je cinio još devedesetih ali, priznaje, nije imao
toliki utjecaj na britanske politicare kao dok je bio savjetnik
britanske predsjednice Vlade, za koju tvrdi daje bila medu najvecim
zagovarateljima hrvatske nezavisnosti. Dr. Harris prije nekoliko
godina objavio je i knjigu o povijesti Dubrovnika.

Dva motiva
• Zbog
cega ste tekst o Anti Gotovini, Haagu i akciji Oluja odlucili objaviti
u americkim novinama, a ne europskim ili britanskim medijima?
– Imao sam dva glavna motiva; prije svega, nije mi se svidjela nepravda
koju sam vidio. Znam puno o Hrvatskoj, pišem o vanjskoj politici
i ono što se dogada u vašoj zemlji proucavam i analiziram
vec godinama. Ono što se dogodilo u slucaju generala Gotovine
opcenito mi se ne svida – general Gotovina postao je korisna žrtva.
Takve sam situacije vec susretao u politici i ne svidaju mi se.
A drugi motiv bio je upravo americkoj javnosti objasniti neke stvari.
Želio sam da americka javnost zna da su Sjedinjene Države
bile angažirane oko akcije Oluja i da se nije radilo ni o kakvom
zlocinackoj operaciji, nego o legitimnoj akciji. I nakon operacije
Oluja Sjedinjene su Države s velikom simpatijom gledale na
generala Gotovinu. Pa nije li on u drugoj polovici 90-ih bio u SAD-u
na vojnoj obuci i u sklopu vojnih delegacija iz Hrvatske? Akcija
Oluja bila je hrvatska inicijativa i ideja koliko i americka.
• Tko je želio od generala Gotovine stvoriti korisnu
žrtvu?
– Mnogi. Ima dosta ljudi kojima je to u interesu. Ne vjerujem ni
u kakve teorije zavjere, ali naprosto morate shvatiti da u svijetu
postoje oni koji žele stvoriti jednakost izmedu onoga što
su Srbi pocinili u Vukovaru i Hrvati u Oluji. Vrlo je oportuno imati
protutežu Radovanu Karadžicu i Ratku Mladicu, i pronaci
je u generalu Anti Gotovini. Mislim da je to nepravedno. Trebamo
biti do kraja jasni: danas niti bi postojala Bosna i Hercegovina
kakvu znamo, niti bi jugoistok Europe bio miran da Hrvatska nije
povela akciju Oluja. Oluja je bila izuzetna vojna operacija, gotovo
bez ikakve sjene. Ta je akcija krenula uz americku podršku,
iako su zemlje Europske Unije, pa i Velika Britanija, bile protiv
toga.
Gotovini treba
dati nagradu za mir
Velika Britanija
sve je donedavno bila glavni protivnik ulaska Hrvatske u Europsku
Uniju i uvjetovala je pocetak pregovora uhicenjem generala Gotovine.
Je li taj strogi stav sad popustio?
– Britanci su zadovoljni i ostavit ce da se stvari razvijaju dalje
na sudskoj razini. Naravno, nadaju se da ce general Gotovina biti
osuden na dugo godina zatvora.
• A vi, dijelite li to mišljenje?
– Nikako. Ja vjerujem da je general Gotovina nevin. Umjesto da
mu se sudi, trebalo bi mu dati nagradu za mir. Ja ovdje ne radim
na kanonizaciji generala Gotovine, ali mislim da, ako na sudu budu
predoceni svi dokazi, on može biti siguran da ce neokaljana
imena izaci na slobodu.

PRIJATELJI SAD je sa simpatijom gledao na Gotovinu i mogao je sprijeciti
podizanje optužnice protiv njega
SVJEDOK OBRANE Uvjeren sam da ce SAD-u biti žao stoje raspisao
nagradu od pet milijuna dolara za Gotovininu glavu


Amerikanci su
ostavili nevinog generala na cjedilu: poduprli su ga u akciji Oluja,
a sad ga se odricu
• Kako se dogodilo daje general Ante Gotovina od ratnog heroja
postao ratni zlocinac, kako ga doživljava dio medunarodne zajednice?
• To se dogodilo jer nitko nije slušao što se zapravo
zbilo u Hrvatskoj, nego su preuzete površne izjave koje su
postale cinjenice. Biografija generala Gotovine, kao profesionalnog
ratnika i bivšeg legionara, pridonijela je tom imidžu.
Mislim daje nepravedno što je Haški sud u svojim dokumentima
izjednacavao trojicu optuženih, jer treba do kraja biti jasno
daje rat pokrenut iz Beograda, da su se Hrvatska i Bosna i Hercegovina
branile od napada, želeci sprijeciti veliko krvoprolice. Žalosno
je što krvoprolice nisu zaustavile velike medunarodne sile,
ukljucujuci i moju zemlju Veliku Britaniju, koja je bila neprijateljski
raspoložena prema Hrvatskoj.
Ocekivani bijeg
• S obzirom
na to daje bio u bijegu i da je oko njega stvorena ta negativna
fama, ocekujete li da ce Gotovina imati pošteno sudenje?
– Jasno da višegodišnji bijeg nece biti od neke pomoci
u sudskom procesu, ali ne cudi me što je Gotovina odlucio napustiti
zemlju kad je podignuta optužnica protiv njega.
– Zašto?
– Znao je da nema dobre razloge otici u Haag. Vidio je da je Tihomir
Blaškic dobio 45 godina zatvora u prvostupanjskoj presudi i
bilo mu je jasno daje teško ocekivati pošteno sudenje.
Zato je pobjegao. Gotovina je takav – a imajmo na umu daje on profesionalni
vojnik – da je shvatio kako ga u Haagu ceka politicka optužnica
i jedino što je mogao napraviti bilo je da pobjegne. Buduci
da je znao kako je operacija Oluja gotovo cista vojna akcija koja
je krenula uz americku podršku, pred sudom je morao otkriti
sve pojedinosti planiranja i izvršenja te akcije a ne pobijati
politicki motiviranu optužnicu.
– U vecini dokumenata Haškoga suda koji su predani Vijecu sigurnosti
UN-a Gotovinino ime uvijek se vezuje uz imena Karadžica i Mladica.
Može li takva kvalifikacija utjecati na pošteno sudenje?
– Mora biti jasno da Gotovina nikog nije ubijao niti je bilo koga
poticao na ubojstva, kao što su to cinila dvojica srpskih ratnih
zlocinaca. S druge strane, Haškom tužiteljstvu trebao
je netko iz Hrvatske, visoko-pozicionirana osoba koju ce optužiti.
General Janko Bobetko je umro i iz vojnog vrha ostao je samo Gotovina.
Moramo sagledati i medunarodni kontekst i diplomatske akcije 1995.
Cijela Europa i svijet bili su zaprepašteni masakrom u Srebrenici
i etnickim cišcenjem u Bosni i Hercegovini, a onda je onima
koji nastoje diskreditirati Hrvatsku dosta zgodno došlo to
da se iste godine odvila i akcija Oluja, samo mjesec dana nakon
Srebrenice. Nisu samo dijelovi establishmenta Velike Britanije nastojali
stvoriti ekvivalent izgona srpskog stanovništva iz tzv. krajine
s etnickim cišcenjem u Bosni, nego i neke druge europske države,
recimo Francuska. Bilo je potrebno pokazati da na Balkanu žive
narodi koje bismo mogli usporediti s divljom djecom, pa su tražene
razlicite usporedbe koje bi potvrdile takvu tezu da su svi jednako
krivi.

SAVEZNIK NA
BALKANU
London je priželjkivao
da Srbi pobijede Hrvate
• U cemu
vi vidite korijene britanske nesnošljivosti prema Hrvatskoj?
– Taj je problem vrlo složen. Cesto se krivo govori da Britanija
nije podržavala Hrvatsku zbog povezanosti dijela hrvatskog
naroda s ustašama u Drugome svjetskom ratu. Medutim, to je
pogrešno jer u Britaniji se dobro zna da je veliki broj Hrvata
bio na strani antifašis-ta. Cinjenica jest da Londonu nije
odgovarao raspad Jugoslavije pocetkom 90-ih, kao što im, uostalom,
nije odgovarao ni raspad SSSR-a. Mislim da je zapravo razlog manje
casne naravi: Britanci su bili uvjereni da ce Srbi i JNA vrlo brzo
uspjeti u svojim vojnim planovima i pobijediti Hrvatsku. Htjeli
su biti na strani pobjednika. Medutim, ispostavilo se da je Hrvatska
iznenadila sve, obranila se i postala vrlo uspješan primjer
male zemlje koja je spremna na demokratske promjene.
"Divlja
djeca"
• Jedanaest
godina nakon završetka rata na podrucju bivše Jugoslavije,
što mislite je li pojedinim zapadnim centrima moci to uspjelo?
Žive li na Balkanu i dalje "divlja djeca"?
– Ne, mislim da se situacija promijenila. Kao prvo, nije zaživio
taj ekvivalent. Ljudi razumiju što se dogada i znaju da Hrvati
nisu nikakvi primitivci i odmetnici, vec da je Hrvatska gradanska
država koja razvija svoje civilne institucije. Uostalom, sve
više Britanaca dolazi u Hrvatsku i želi živjeti u
njoj, kupovati kuce na vašoj lijepoj obali. Ljudi to razumiju
i politika nije uspjela naštetiti takvoj percepciji "obicnih"
gradana.
• Hoce li na sudenju generalu Gotovini bili razjašnjena
americka uloga u akciji Oluja?
– Naravno, ako se dokazi budu izvodili u skladu s pravnim pravilima.
Situacija se na podrucju bivše Jugoslavije tijekom rata i promijenila
kad su Amerikanci odlucili uciniti nešto. Clinton je zaista
želio nešto napraviti, krenuti sa zracnim napadima i skinuti
embargo s kupovine oružja. Kad ostale clanice vojnog vrha NATO-a
nisu na to pristale, a ni UN nije imao mandat za izravno sprecavanje
sukoba, Amerikanci su odlucili podržati hrvatsku vojnu akciju.
Doduše, oni su na temelju svojih podataka mogli utjecati na
to da do optužnice protiv Gotovine ne dode. Ispostavilo se
da su oni, iz samo sebi poznatih razloga, uskratili tu potporu.
Medutim, sad, na sudenju, imat ce priliku pokazati jesu li promijenili
stav. Nadam se da ce americka administracija dati podatke koji ce
razjasniti cijelu situaciju i njihovu ulogu u tome, i da ce im biti
žao što su ikad raspisali nagradu od pet milijuna dolara
za glavu generala Gotovine. Morate znati da Amerikanci ne suraduju
s ratnim zlocincima, ne štite ih i ne zatvaraju oci nad njima
i zato sam uvjeren da ce dati svoj doprinos u dokazivanju Gotovinine
nevinosti.

JEDINI ISPRAVAN
PUT
Sanader mora
generalu dati stopostotnu potporu
• Kako
komentirate ponašanje hrvatskih vlada nakon što je podignuta
optužnica i pošto je Gotovina uhicen?
– Imam veliko razumijevanje za hrvatsku Vladu, i onu bivšu
i ovu sadašnju. Mislim da je premijer Sanader vrlo dobro postupio
kad je rekao da ce Hrvatska dati potporu u sudskom procesu. Naravno
da Hrvatskoj nije lako jer je optužnica politicki konstruirana,
ali imate dokaze da je pobijele. Stopostotna potpora generalu Gotovini
jedini je ispravan put. Premijer Sanader dobro zna da treba, osim
toga, ici i jednim drugim putem, a to je jacanje hrvatske pozicije
u medunarodnoj zajednici, ali ne na racun generala Gotovine.
• Svojedobno to nije razumio predsjednik Franjo Tudman koji
je zabranio Gotovini razgovor s haškim istražiteljima.
Kako komentirate izjave Carle Del Ponte da je i on trebao biti optužen
pred Haškim sudom?
– Zaista ne znam. Postoji puno opskurnih stvari iz razdoblja 90-ih
o kojima ce povijest suditi.
Ako na sudu
budu predoceni svi dokazi, Gotovina ce biti osloboden
Globus

{loadposition user18} 

Još sličnih članaka

Odgovori

Back to top button

- Stranica se trenutno korigira - Page is under construction -