Razno
2006.01.18. – Marijacica i Rebica
Žalbeno
vijece ICTY-a olakšalo obranu Marijacica i Rebica – ŽALBENO vijece
Haškog suda (ICTY) olakšalo je obranu Ivice Marijacica
i Markice Rebica od optužbi za nepoštivanje suda,
utvrdivši da zašticeni svjedok sa sudenje Tihomiru
Blaškicu, cije su ime i iskaz objavili u "Hrvatskom
listu" 2004., nije zadovoljavao osnovni uvjet iz sudskog
naloga od 6. lipnja 1997. prema kojem se zaštita odnosila
samo na "svjedoke koji su stanovnici bivše Jugoslavije"……
vijece ICTY-a olakšalo obranu Marijacica i Rebica – ŽALBENO vijece
Haškog suda (ICTY) olakšalo je obranu Ivice Marijacica
i Markice Rebica od optužbi za nepoštivanje suda,
utvrdivši da zašticeni svjedok sa sudenje Tihomiru
Blaškicu, cije su ime i iskaz objavili u "Hrvatskom
listu" 2004., nije zadovoljavao osnovni uvjet iz sudskog
naloga od 6. lipnja 1997. prema kojem se zaštita odnosila
samo na "svjedoke koji su stanovnici bivše Jugoslavije"……
Novosti
– Hina 17.1.2006
Žalbeno
vijece ICTY-a olakšalo obranu Marijacica i Rebica
ŽALBENO vijece Haškog suda (ICTY) olakšalo je obranu
Ivice Marijacica i Markice Rebica od optužbi za nepoštivanje
suda, utvrdivši da zašticeni svjedok sa sudenje Tihomiru
Blaškicu, cije su ime i iskaz objavili u "Hrvatskom listu"
2004., nije zadovoljavao osnovni uvjet iz sudskog naloga od 6. lipnja
1997. prema kojem se zaštita odnosila samo na "svjedoke
koji su stanovnici bivše Jugoslavije", objavljeno je u
utorak na predraspravnoj konferenciji uoci pocetka sudenja Marijacicu
i Rebicu.
Tužitelj David Akerson
kazao je kako nalog iz 1997. nije od kriticne važnosti za dokazivanje
odgovornosti optuženih za nepoštivanje suda, te da se
zaštita odnosila na osjetljivi materijal o kojem je svjedocio
zašticeni svjedok a na ne njegovu sigurnost. Branitelji optuženih
Krešimir Krsnik i Marin Ivanovic pozdravili su odluku Žalbenog
vijeca, navodeci da su oni u svojim podnescima ukazivali na slabost
optužnice.
Žalbeno vijece,
u svojoj je odluci od 16. sijecnja, takoder ukinulo sve zaštitne
mjere koje su se odnosile na iskaz zašticenog svjedoka – nizozemskog
casnika UNPROFOR-a Johannesa van Kuijka sa zatvorene sjednice sudenje
Tihomiru Blaškicu 16. prosinca 1997., kako bi se o tim materijalima
moglo svjedociti na otvorenoj sjednici i u javnosti.
Predraspravna sjednica
je prekinuta na cetvrt sata kako bi se branitelji upoznali s odlukom
Žalbenog vijeca koju su primili tek jutros.
Predsjedavajuci sudac
O-Gon Kwon kazao je kako vijece želi da sudenje bude dovršeno
u dva raspravna dana, u utorak i srijedu, kako je i predvideno ranijim
nalogom.
Branitelji najavili rušenje
optužnice
Branitelji glavnog urednika
Hrvatskog lista Ivice Marijacica i suradnika lista, umirovljenog
generala Markice Rebica, izjavili su uoci današnjeg pocetka
sudenja pred Haškim sudom (ICTY) kako ocekuju da ce srušiti
optužnicu za nepoštivanje suda i ishoditi oslobadajuce
presude.
"U sudskom postupku
cemo dokazati da Ivica Marijacic nije svjesno kršio pravila
Tribunala i ometao provodenje pravde. Ova optužnica ne može
opstati i jedino što se može ocekivati je oslobadajuca
presuda", izjavio je Marijacicev odvjetnik Marin Ivanovic,
dodajuci kako presudu ocekuje "vrlo brzo".
Marijacic i Rebic optuženi
su u travnju 2005. za nepoštivanje suda zbog objave imena i
iskaza zašticenog haškog svjedoka sa sudenja Tihomiru
Blaškicu, u "Hrvatskom listu" krajem 2004.
Krešimir Krsnik,
branitelj umirovljenog generala Rebica, najavio je kako ce na predraspravnoj
konferenciji, zakazanoj uoci pocetka sudenja, pokrenuti odredena
statusna pitanja i tražiti odgodu glavne rasprave, no da ce
ako dode do sudenja dokazati neutemeljenost optužnice.
"Mi cemo i u ovom
slucaju dokazati da se Tužiteljstvu ne može vjerovati.
Oni tvrde da je Rebic bio dio tima Blaškiceve obrane i da je
kao takav imao obvezu neobjavljivanja", izjavio je Krsnik.
"Ako Tužiteljstvo
i nakon predraspravne konferencije bude željelo izvesti svjedoke,
a uvjereni smo da nece, onda cemo dokazati da njihova optužnica
nema smisla, dodao je.
Za sudenje koje se odvija
pred raspravnim vijecem kojim predsjedava koresjki sudac O-Gon Kwan,
rasporedom ICTY-a predvidena su tri radna dana.
Tužitelj David Akerson
u svom je predraspravnom podnesku najavio izvodenje tri svjedoka
i više materijalnih dokaza, ukljucujuci i transkript razgovora
iz ureda predsjednika RH, navodeci kako ce dokazati da su Marijacic
i Rebic "svjesno i hotimice ometali provodenje pravde".
Dok branitelji smatraju
da ne postoji nalog suda koji su optuženi prekršili, Akerson
tvrdi da su prekršena tri važeca sudska naloga – prvi
iz svibnja 1997., kojim je ICTY reagirao na objavu iskaza zašticenog
svjedoka u "Vecernjem listu" i "Vjesniku" 9.
svibnja te godine, zatim usmeni nalog o zatvorenoj sjednici na sudenju
Blaškicu i treci nalog iz 2000. kojim je ICTY tražio prekid
objavljivanja iskaza zašticenog svjedoka u "Slobodnoj
Dalmaciji" i "Globusu".
Rebica se tereti da ga
je prvi nalog obvezivao kao suradnika u Blaškicevoj obrani,
a Marijacica treci nalog kao dopisnika "Slobodne Dalmacije"
koja ga je i objavila, dok su drugim nalogom navodno vezani obojica
jer na svakoj stranici iskaza koji su objavili stoji da potjece
sa zatvorene sjednice.
Na prvom pojavljivanju
pred Haškim sudom, 14. lipnja 2005. Marijacic i Rebic su se
izjasnili da se ne osjecaju krivima. Za kazneno djelo nepoštivanje
suda predvidena je kazna do sedam godina zatvora ili novcana kazna
do 100.000 eura.
Haški sud do sada
je izrekao dvije presude zbog nepoštivanja suda, kosovskom
Albancu Beqe Beqaju zbog zastrašivanja svjedoka i Kosti Bulatovicu,
svjedoku obrane Slobodana Miloševica koji je odbio svjedociti
kada bivšeg jugoslavenskog predsjednika zbog bolesti nije bilo
u sudnici.
U oba slucaja izrecena
je kazna od cetiri mjeseca zatvora, cime je ICTY definirao svoju
kaznenu politiku u srodnim predmetima, cije se pokretanje obicno
opravdava potrebom održavanja procesne discipline.
– Hina 17.1.2006
Žalbeno
vijece ICTY-a olakšalo obranu Marijacica i Rebica
ŽALBENO vijece Haškog suda (ICTY) olakšalo je obranu
Ivice Marijacica i Markice Rebica od optužbi za nepoštivanje
suda, utvrdivši da zašticeni svjedok sa sudenje Tihomiru
Blaškicu, cije su ime i iskaz objavili u "Hrvatskom listu"
2004., nije zadovoljavao osnovni uvjet iz sudskog naloga od 6. lipnja
1997. prema kojem se zaštita odnosila samo na "svjedoke
koji su stanovnici bivše Jugoslavije", objavljeno je u
utorak na predraspravnoj konferenciji uoci pocetka sudenja Marijacicu
i Rebicu.
Tužitelj David Akerson
kazao je kako nalog iz 1997. nije od kriticne važnosti za dokazivanje
odgovornosti optuženih za nepoštivanje suda, te da se
zaštita odnosila na osjetljivi materijal o kojem je svjedocio
zašticeni svjedok a na ne njegovu sigurnost. Branitelji optuženih
Krešimir Krsnik i Marin Ivanovic pozdravili su odluku Žalbenog
vijeca, navodeci da su oni u svojim podnescima ukazivali na slabost
optužnice.
Žalbeno vijece,
u svojoj je odluci od 16. sijecnja, takoder ukinulo sve zaštitne
mjere koje su se odnosile na iskaz zašticenog svjedoka – nizozemskog
casnika UNPROFOR-a Johannesa van Kuijka sa zatvorene sjednice sudenje
Tihomiru Blaškicu 16. prosinca 1997., kako bi se o tim materijalima
moglo svjedociti na otvorenoj sjednici i u javnosti.
Predraspravna sjednica
je prekinuta na cetvrt sata kako bi se branitelji upoznali s odlukom
Žalbenog vijeca koju su primili tek jutros.
Predsjedavajuci sudac
O-Gon Kwon kazao je kako vijece želi da sudenje bude dovršeno
u dva raspravna dana, u utorak i srijedu, kako je i predvideno ranijim
nalogom.
Branitelji najavili rušenje
optužnice
Branitelji glavnog urednika
Hrvatskog lista Ivice Marijacica i suradnika lista, umirovljenog
generala Markice Rebica, izjavili su uoci današnjeg pocetka
sudenja pred Haškim sudom (ICTY) kako ocekuju da ce srušiti
optužnicu za nepoštivanje suda i ishoditi oslobadajuce
presude.
"U sudskom postupku
cemo dokazati da Ivica Marijacic nije svjesno kršio pravila
Tribunala i ometao provodenje pravde. Ova optužnica ne može
opstati i jedino što se može ocekivati je oslobadajuca
presuda", izjavio je Marijacicev odvjetnik Marin Ivanovic,
dodajuci kako presudu ocekuje "vrlo brzo".
Marijacic i Rebic optuženi
su u travnju 2005. za nepoštivanje suda zbog objave imena i
iskaza zašticenog haškog svjedoka sa sudenja Tihomiru
Blaškicu, u "Hrvatskom listu" krajem 2004.
Krešimir Krsnik,
branitelj umirovljenog generala Rebica, najavio je kako ce na predraspravnoj
konferenciji, zakazanoj uoci pocetka sudenja, pokrenuti odredena
statusna pitanja i tražiti odgodu glavne rasprave, no da ce
ako dode do sudenja dokazati neutemeljenost optužnice.
"Mi cemo i u ovom
slucaju dokazati da se Tužiteljstvu ne može vjerovati.
Oni tvrde da je Rebic bio dio tima Blaškiceve obrane i da je
kao takav imao obvezu neobjavljivanja", izjavio je Krsnik.
"Ako Tužiteljstvo
i nakon predraspravne konferencije bude željelo izvesti svjedoke,
a uvjereni smo da nece, onda cemo dokazati da njihova optužnica
nema smisla, dodao je.
Za sudenje koje se odvija
pred raspravnim vijecem kojim predsjedava koresjki sudac O-Gon Kwan,
rasporedom ICTY-a predvidena su tri radna dana.
Tužitelj David Akerson
u svom je predraspravnom podnesku najavio izvodenje tri svjedoka
i više materijalnih dokaza, ukljucujuci i transkript razgovora
iz ureda predsjednika RH, navodeci kako ce dokazati da su Marijacic
i Rebic "svjesno i hotimice ometali provodenje pravde".
Dok branitelji smatraju
da ne postoji nalog suda koji su optuženi prekršili, Akerson
tvrdi da su prekršena tri važeca sudska naloga – prvi
iz svibnja 1997., kojim je ICTY reagirao na objavu iskaza zašticenog
svjedoka u "Vecernjem listu" i "Vjesniku" 9.
svibnja te godine, zatim usmeni nalog o zatvorenoj sjednici na sudenju
Blaškicu i treci nalog iz 2000. kojim je ICTY tražio prekid
objavljivanja iskaza zašticenog svjedoka u "Slobodnoj
Dalmaciji" i "Globusu".
Rebica se tereti da ga
je prvi nalog obvezivao kao suradnika u Blaškicevoj obrani,
a Marijacica treci nalog kao dopisnika "Slobodne Dalmacije"
koja ga je i objavila, dok su drugim nalogom navodno vezani obojica
jer na svakoj stranici iskaza koji su objavili stoji da potjece
sa zatvorene sjednice.
Na prvom pojavljivanju
pred Haškim sudom, 14. lipnja 2005. Marijacic i Rebic su se
izjasnili da se ne osjecaju krivima. Za kazneno djelo nepoštivanje
suda predvidena je kazna do sedam godina zatvora ili novcana kazna
do 100.000 eura.
Haški sud do sada
je izrekao dvije presude zbog nepoštivanja suda, kosovskom
Albancu Beqe Beqaju zbog zastrašivanja svjedoka i Kosti Bulatovicu,
svjedoku obrane Slobodana Miloševica koji je odbio svjedociti
kada bivšeg jugoslavenskog predsjednika zbog bolesti nije bilo
u sudnici.
U oba slucaja izrecena
je kazna od cetiri mjeseca zatvora, cime je ICTY definirao svoju
kaznenu politiku u srodnim predmetima, cije se pokretanje obicno
opravdava potrebom održavanja procesne discipline.
{loadposition user18}
